Sex på tv er hverdagskost
Artikkel - Jenny Førland
Mandag 11. mars hadde sesong 11 av skandaleprogrammet Paradise Hotel premiere, men det er ikke mye til skandale lenger.
Det er nok mange som sitter der nå og er helt uenig med meg. “Paradise Hotel byr bare på sex, krangling og fanteri.“ Men det var kanskje mer slik før. Å ha sex på tv pleide en gang å være selvmord innenfor arbeidslivet, men på en annen side åpner programmet mange andre dører for deltakerne. Eksponeringen de blir utsatt for, gir de mulighet til å spille videre på offentligheten. Det vil si at de har alle mulighet til å bygge seg selv opp som merkevare etter Paradise Hotel.
På blogg.no finnes det en topp 10-liste over de mest leste bloggene. Flere av de største bloggene tilhører tidligere Paradise Hotel-deltakere. For meg virker det innlysende at Paradise Hotel har blitt en arena for networking og å bygge opp en fanskare. Så å ha sex inne på hotellet gjør kanskje ikke noe når du selv er sjef for din egen jobb?
På en annen side, er det ingen garanti for at bloggeryrket - eller influenser som det heter - er et yrke som har kommet for å bli. Selv om man i dag sitter på enorme inntekter gjennom bloggen sin, er det en mulighet for at de pengene en dag tar slutt. Og da må man kanskje skaffe seg en annen jobb. Kanskje hopper man videre på studiet man begynte på før Paradise Hotel, eller kanskje du finner deg en helt ny jobb. De som sitter på andre siden av bordet og intervjuer, er nok ikke særlig fornøyd med bakgrunnen din.
Noe av jobben til influensere er å holde på populariteten sin på Internett og gjennom tv. Å delta i mediebildet er altså sentralt for å kunne fortsette med det de gjør. Å delta i realityprogram og stikke hodet frem i offentligheten er det som trekker dem frem. For et castingteam i et realityprogram kan det virke mer interessant å ta inn en som har vært skandaløs på tv før. Alt handler om å tiltrekke seere, og dersom en person har vært en kranglefant i andre realityprogram, virker det mer appellerende. Har en person turt å hoppe til sengs med noen på tv, byr de i hvert fall mye på seg selv - og det er aldri negativt i reality-tv!
Dessuten har vår generasjon vokst opp med et høyt eksponeringsbehov, og er vant til at folk rundt oss har det samme behovet. Vi ser nakenhet på sosiale medier hele tiden, så å se noen ha sex på tv er ikke lenger (for vår generasjon) en uting. Det er naturligvis ikke noe man higer etter, men «skandale» er det ikke lenger.
Det er og kanskje en positiv ting at disse folkene har sex på tv? I årevis har TV3 vist oss at sex er helt naturlig, og kanskje (mulig jeg tar for hardt i nå) bidrar det til å normalisere kropp og sex. Ungdom har lenge slitt med dårlig selvbilde, på grunn av pornografien. Mange får usunne forventninger til seg selv både kroppslig og seksuelt. I NRK-programmet «Line fikser kroppen» fra 2017 søkte Line etter et kjærestepar som ville ha sex på tv. Aksel og Ingrid fra Stavanger tok kontakt, og i det fjerde programmet – «Tissen» - ble deres mest intime øyeblikk kringkastet over hele Norge. I denne situasjonen var man enige i at Aksel og Ingrid gjorde noe bra, de tok et oppgjør mot pornoindustrien og viste hvordan «ekte sex så ut». Hva er egentlig forskjellen på Aksel og Ingrid som ha sex på NRK og to Paradise Hotel-deltakere som gjør det samme på TV3?
Verden vi lever i forandrer seg fra dag til dag. Det som for ti år siden var sosialt selvmord, er i dag med på å etablere deg i arbeidslivet. Naturligvis er det få jobber som ønsker seg folk som har hatt sex på tv, men det er nok mange arbeidsplasser hvor det ikke er et problem lenger. Vi unge er i gang å innta sjefstillingene på arbeidsmarkedet, og det er nok nettopp vi som kan godta litt årnings i NRKs beste sendetid.
Men dette er naturligvis bare én mening, vær uenig med meg!